１ 现行消防规范对建筑照明系统防火隔热的规定
现行有关消防技术规范和电气防火安全管理规定，对建筑照明系统的防火保护一般都有一些原则要求，规范条文原文可在参考文献中找到，现将规范有关内容归纳如下：
（１）为了防止辐射热的危害，照明器必须与可燃物保持一定的防火安全距离并远离可燃物；
（２）开关、插座、照明器（含镇流器）都不应该直接安装在可燃结构和可燃装饰材料上，若需要安装就必须采取隔热、散热保护措施；
（３）与照明器相应的配线也不应该直敷在墙壁、墙裙的装饰材料内，即使配线有机械防护性保护也应该采取相应的防火保护措施才能敷设。现以顶棚和墙面装饰用的胶合板为例，为防顶棚和墙面胶合板受安装开关、插座、照明器热故障时的危害，胶合板内外表面以及相应的木龙骨都应该涂覆防火涂料，或装饰前就应将其进行阻燃浸渍处理，并使其达到Ｂ１级燃烧性能的要求。即使灯饰材料也不能低于Ｂ１级。这些要求都是火灾教训的经验结晶，对指导照明系统防火，保证照明系统的安全运行起到一定的作用。
２ 现场电气防火检测中经常发现的电气火灾隐患问题
２．１ 照明器与可燃材料防火安全距离不够
检测现场用目测方法，就能很容易发现照明器功率超过限定值，高温表面与可燃物防火安全间距不符合要求的问题，有的插座、开关就安装在窗户侧边，很容易被窗帘布覆盖和遮挡，大功率照明器离可燃物太近，有些移动电器会放置不当。例如１９８５年５月某研究所，微波实验室的暗室顶棚表面贴有一层可燃吸波材料，被照明灯具长期烘烤过热阴燃起火。又如１９８６年１０月某市塑料工业公司经营部，因日光灯镇流器过热，引燃紧靠的可燃物，然后延燃到胶合板木龙骨顶棚内。新疆克拉玛依友谊礼堂高温灯具表面烤燃幕布，死亡３００余人也属此类问题。这些问题除通过工程措施解决外，大部分都可以通过加强电气防火管理和电气防火安全教育，提高职工的日常电气防火意识加以解决。
２．２ 隔热、散热措施不规范
检测现场发现问题最多的是工程竣工后，整改起来也是比较困难的一些问题。
隔热、散热防火措施在工程中的实施不到位。插座安在可燃物或可燃装饰物材料上，明装插座盒底部和暗装插座盒的四周，有的用玻璃丝布，有的用石棉垫垫支、贴边隔热。
对顶棚荧光隔栅灯、射灯、筒灯等嵌入顶棚内安装的照明器，通常处理方法是将灯头线穿高温黄腊管，有的甚至用玻璃丝布连同灯头盒与变压器统包在一起。这些灯具在吊顶上的安装比较复杂，由于本身就是一个潜在的电火源，正常运行时就要发热，有的照明器温度还很高，又有变压器配套使用。现在以射灯为例，射灯变压器安装在顶棚内，二次额定电压只有３６Ｖ，灯泡电流大、温度高，有的可达３００℃，就是灯罩表面温度一般也在９０℃～１６０℃不等，有的还可达到２００℃左右，有时把靠近外壳的胶合板都烤糊炭化了。在产品结构上有的射灯结构不规范，灯头盒与变压器分离，低压电线不耐高温，灯头线不耐热且穿管不到位，为了隔热电工用石棉布将其统包在一起，这样可对隔热起到一定作用，但又忽略了灯具的散热，其危险性在于可能使内部热量聚集，造成人为的局部过热，造成火灾隐患。还有的把霓虹灯变压器也搁在密封的没有检查人孔的顶棚内，变压器本身就是一个发热体，长期搁置在顶棚内，即使平时出现热故障也不易及时发现，电气防火检测时也不好检查。
２．３ 装修材料中直敷布线隐患多
把塑胶线或软电缆直敷在装修材料内，有的虽然用钢管作了一些保护，但是又不到位使电线外露在外面，也有的因为施工不方便就用蛇皮管取代钢管。其原因一是电工技术水平差，另外一个原因就是业主不重视或从经济方面考虑得多，而忽视了电气防火安全工作。
２．４ 照明器的安置破坏了顶棚的防火性能
顶棚照明灯具的安装给顶棚的防火性能造成了破坏，这一点没能引起有关部门的注意，我们到处都可以看到建筑物根据室内使用功能，及业主对室内灯饰和采光效果的要求，在顶棚上安装了许多各种各样型号的灯具，这些灯具的安装在顶棚上要挖洞，可挖洞的结果又破坏了顶棚防火、隔音措施的完整性和效果。火灾时烟雾和火焰会穿过缝隙向顶棚上方蔓延，通过山墙空洞及邻舍扩大火灾范围，即使顶棚使用了不燃性材料或难燃材料，对烟雾和火焰的穿透缝隙和扩散、蔓延也是在所难免。针对烟雾和火焰穿透天花板的情况，根据国外有关资料介绍，在对安装嵌入式照明装置的耐火时间为１小时的顶棚试验中，照明器有一只有机玻璃盘在着火后的２８秒内就被烧毁，２分钟火焰就穿过嵌入式照明装置的有机玻璃盘
