随选印刷(PrintOnDemand)这概念早在五、六年前已有,然而当时的印刷技术未能配合,所以仍未能作全面性商品化的销售,但随着数码技术的发展,实践POD这概念的可能性大大提高,新的商机便陆续在市场出现。
以下三个方案可以简单道出POD服务的好处,共通点是为了方便最终的使用者(EndUser)。所以无论是为了减低成本,简便运作,还是快人一步的消费,一切以最终使用者的利益为大前题。
既然POD的概念一早已存在,亦即是说需求已有,为何到现在才有供应出现于市场上呢?单简来说,是因为数码印刷科技的发展而促成POD商品化。
数码印刷技术
大家都明白到传统的出版印刷流程繁复,从排版、校对、出菲林、打稿、晒锌、出蓝纸、印刷、装订到切纸需时数日,亦因制作成本昂贵,设有最低印数的限制。对于市场产品日趋个人化、少量化以及多元化,业内人士一直希望技术的改进,能帮助全面发挥POD方案的优点,以拓展更多商机,而数码印刷技术正正是挂着简便、便宜和快速这些与POD配合的撒手进攻市场。正因为数码科技大大减低印刷成本,消除了最低印数的限制,令到POD得以商品化,不在单单停留于概念层面上了。
互联网的发展
信息科技发展迅速,现时任何市场都喜与互联网挂,以显示与时进步,然而网上书店的发展却未见理想,网上购书以及电子书的市场反应仍有待观望,所以有云网上POD印刷服务是网上书店现在唯一的出路。前景会怎样仍属未知之数,但无可否认的是,这种网络形式的POD服务,亦会是出版业下一步的发展商机,因网民可轻易透过互联网及计算机下载数码资料。
更佳经济效益
正如先前所言,存仓一直是印刷和出版业沉重的成本负担,尤其在香港这个弹丸之地,为了达致更佳的经济效益,POD方案把产品的生产模式改变了,由从前先制作后销售(madeandthensell),转变成至现在先销售后制作(sellandthenmade)。这样除了解决存仓积货的问题,还避免了不必要的制作损耗,符合环保原则。
AOD新消费商机
由POD引伸出来的新商机,有篇章随选AOD(ArticlesOnDemand),把书本内容化整为零,拆成单篇单章出售,读者再也不必为了想看某篇文章就得把整本书都带回家。
最初的AOD,是为了供有关科技、法律、信息等资料性的文章分类而产生的,然而现在则扩展至个人化的兴趣,读者可自由点选自己喜爱的篇章,接下来,就让POD服务供应者把内容印列成书,再透过邮寄或其它运送管道,把这本「私人书」送到你的手中。AOD的出现,可显示出新世代消费者,除了能藉此取回「选择」内容的权利外,还表明他们对对象个人化的消费心理。
BOD出版概念
有分析家认为实时书籍(InstantBook)是一个新浪潮,还会是一件长期性发展的事情。业内人士表示,目前无人知道如何在印刷五至十本书籍中取得利润,但POD服务可以使之实现。目前于美国、英国及德国都有大型书店提供POD服务。透过这种手法印制一本至数十本书籍的模式,即自选书籍(BooksOnDemand),将会是未来出版业的雏型。
POD的成本控制
那么对于POD服务的供应者来说,究竟要卖多少本POD印刷品才能回本呢?教人马上想到的便是机器,数码科技仍在起步阶段,在未来数年,仍会有很多需要,并将会改善的地方,例如,现在只可作黑色打印。相对于传统四色印刷机,数码印刷机的淘汰率较高,而这台机器的价格又取决于市场对这种机器的需求,以及读者对POD服务的需求,经过各种需求的稀释,回报还是比投资慢。
举例一,AOD的技术与观念正如POD一样,仍处于宣传推广阶段,其宣传意义大于经济目的。因为以每页支付一元来算,一篇不到五页的文章,光是扣除印列加邮寄成本,肯定是赚不了钱的。
例子二,以POD服务重印绝版书,正是因为书本不畅销也不长销,而被订为绝版,那么其销量必定不高,纵使在POD市场亦是。那么书店为了要减少风险,一定会反过来要求出版社,尽量把多类型的绝版书转成PDF电子文件,存在数据库中。因书种多,卖量自然会大。问题是,存盘同样也要投资源,加上那些绝版书,可能是在编辑流程尚未计算机化之前出版的书种,所以需要重新植字输入,需要扫描排版。出版社或供应者就此需作详细研究,小心控制成本,要不然把这投资风险都转嫁到读者身上,那样印一本POD的印刷品定价动辄好几百元,结果,这种数码技术也好,POD也好,大概就不会对读者有什么的得益了。将来要找一本绝版书,还是借了不还算吧!
版权和滥用
相信凡事是没法十全十美的,POD概念因子码科技得以实践与发扬光大,但同时亦因子码科技而要面对另一些难以解的问题:版权和滥用。