有新产品上市，就必然会有其他产品被取代。被取代者或者是同系列的老产品，或者，被取代者是性能落后的其他类型产品。
2007年，商务喷打是被给予最多关注的喷墨打印产品，这不仅因为商务喷打在使用模式上提出了全面的创新，而且，商务喷打首次以喷墨打印机的身份向激光打印机叫板，这在商务打印领域绝无仅有。
叫板的结果不仅会改变用户的使用习惯，而且还注定商务喷打或者激打中，有一个将被取代。这随后所带来的，除了产品发生交替变换之外，还注定了众多打印生厂商中，必将有一个将成为最终受害者。
改变传统使用模式 商务喷打面对质疑上市
2006年底，惠普提出了商务喷打概念，并将这种概念融合在新品中向世人展示。和过去的喷墨打印机不同，商务喷打虽然也是采用喷墨打印作为打印成像的模式，但无论在性能、稳定性和成本方面，商务喷打都体现出了足以和普通激光打印机相竞争的条件。于是，在商务喷打推出之后，“用商务喷打取代中低端激打”的声音也逐渐开始在打印办公领域蔓延。
在大家通常的概念中，商务打印通常需要打印机具有较高的稳定性、低成本和快速的打印速度。过去，在喷墨打印机上，这三点几乎不可能成为现实，因此，人们才会在商务打印机更多的依赖激光打印机。现在，商务喷墨打印机居然喊出取代激光打印机的口号，相比其必有与众不同之处。那么，我们不放来看看商务喷墨打印机究竟有何特别。
横向比拼 商务喷打大获全胜
首先说价格。在产品售价方面，一台普通的黑白激打售价千元左右，而好一点的黑白激打则需要1500－2000元左右。如果是一台彩激，价格则会更高。虽然现在彩色激光打印机也在降价，不过，目前彩激的最低售价也在1600元左右。相比之下，商务喷打的价格则具有较高的优势。即便算上最早出现的商务喷打――惠普K550，商务喷打的最高售价也不过在1500元上下，到了商务喷打大行其道的2007年，商务喷打的最低售价已经达到了900元左右（爱普生的C110）。如此低廉的售价，恐怕无论是黑白激打还是彩激都很难做到。因此在产品售价上，商务喷打胜了第一回合。
比完价格，接下来比打印稳定性和性能。之前的喷墨打印机由于喷头使用上的限制（热发泡加热时间过长会让打印头变形），因此不适和作为长时间打印的工具。但是，新概念的商务喷打通过独特的设计，在打印头采用了一整块硅。借助硅具有不受温度变化而变形的特殊物理特性，保证了打印头在长时间打印过程中不受温度影响，从而保证了打印的稳定性。这类热发泡喷打以惠普为代表。而以微压电打印头作为打印成像工具的爱普生，由于打印过程中无需加热，因此更是在改进喷头设计后提高了打印稳定性和打印速度。
而在性能方面，无论是惠普还是爱普生推出的商务喷打，其打印速度都可以达到25－36页每分钟的黑白文档打印速度，以及还25－35页每分钟的彩色打印速度。如此快速的打印速度，已经远远超过打印速度在15－20页每分钟的黑白激打。而对于每分钟打印20页左右，彩色每分钟不到十页的彩激，商务喷打更是轻松将其斩于马下。
除了价格和性能以及稳定性超过激打之外，商务喷打在打印成本上也足以和激打相抗衡。以惠普或者爱普生的商喷为例，使用高容量墨盒的商务喷打，在默认模式下黑色墨盒可打印标准模式的黑白文档2400页左右，草稿模式的黑白文档4900页左右；而采用默认彩色模式下则可打印标准模式的彩色文档1200页左右，草稿模式下的彩色文档2400页左右。考虑到墨盒当中没有硒鼓，因此墨盒的售价要远远低于激光打印机的耗材。于是，在打印容量相差无几的情况下，墨盒售价更低的商喷无疑更具有成本优势。
从商务喷打和激打的横向对比当中，商务喷打都体现出无可争议的优势，因此，很多人都认为商务喷打取代中低端黑白激光和彩激已经成为趋势。那么，在这种趋势发展下，谁将成为商务喷打出现后的最大受害者呢？
几家欢喜几家愁 商喷让谁成了牺牲品
如果从取代的角度来看，商喷的上市必然会让很多人很受伤。这其中，最受伤的莫过于中小型激打成产商。
诸如富士施乐、柯尼卡美能达之类以激光打印产品为主的打印生产商，在喷打得到了大规模推广和使用之后，必然会逐渐将自己的产品向中高端方向集中。因为和商务喷打相比，这些激打厂商的中低端产品已经很难占到什么市场。一旦用户发现了使用商务喷打所带来的优势，那么，异常中低端市场的清洗也就在所难免。因此，从取代的角度来看，以激光打印机为主的打印成产商，必然会成为商务喷打上市后的最大受害者。
除了诸如富士施乐、柯尼
