据报道：手机店开业当天，98元就能买到一部手机，而且不限量销售，看到这样的广告你会不动心？邢俊朋就在活动当天起了个大早，第一个来到柜台前的他却没有如愿买到廉价手机，原因是“这款手机已经卖完了”，为此邢俊朋将商家告到法院。昨天郑州市二七区法院正式受理了此案。
排在第一位也无缘特价手机
23岁的邢俊朋是临颖县人。据他称，9月28日，他在省会某媒体上看到了郑州迪信通电子通信技术有限公司(以下简称郑州迪信通)刊登的一则广告，广告声称，“郑州迪信通二七航母店进驻友谊广场二楼，9月29日盛大开业”，“奥克斯X88型手机开业特价98元”，“惊爆‘出机’不限量”等广告的宣传内容，并在报纸醒目位置配有奥克斯X88型手机图片及标价。
到手机销售的柜台前，要求购买这款手机时，却被销售人员告知“这款手机已经卖完了”。邢俊朋感到纳闷:怎么商场刚营业，手机促销活动刚开始，这款手机就已卖完了呢？明明说不限量的，这不是商家欺骗消费者吗？傻了眼的邢俊朋多次和手机柜台的营业员交涉，得到的答案都是:“没有错，这款手机卖完了。”
郑州迪信通违反对外发出的有效要约，欺骗消费者，应承担违约责任，故邢俊明一纸诉状将郑州迪信通告上法庭，要求赔偿其经济损失650元并承担诉讼费用。
郑州打假第一人代理该案
为了维护自己的合法权益，向商家讨一个明确的说法，邢俊朋一纸诉状将郑州迪信通告上法庭，并委托号称“郑州打假第一人”的葛锐作为其代理人，全权负责此案的审理。
葛锐说，在合同法实施之前商业广告被视作是要约邀请，而要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的一种事实行为，要约邀请人可以撤回邀请，一般不承担法律责任。本案中，郑州迪信通的手机广告是要约还是要约邀请，主要看其是否具备具体确定的内容。如果该手机广告表示意思的措辞内容确定，并且邀请对象不需要进一步接洽就可以直接交易的话，那么就可以认定是要约。郑州迪信通所做的手机促销广告内容是在规定的时间内购买“奥克斯X88型手机享受开业特价98元”、“出机不限量”等，显然符合要约的构成要件，那么消费者带款购买就是对要约的承诺，合同就成立，郑州迪信通当然得履行合同，否则就是违约。
