随着小间距led显示屏市场日益火爆，有越来越多的企业涌入这一市场，有“近水楼台”的传统led显示屏企业，有积极反击的传统DLP拼接屏企业，如，威创、GQY、彩讯科技等，也有风头正盛的液晶显示企业也不再持观望态度，开始积极行动抢滩小间距LED显示屏市场。
打破应用市场局限液晶显示巨头成行动先锋
说到进军小间距LED显示屏的液晶显示企业，就不得不提飞利浦，早在去年年初，作为飞利浦品牌各类显示设备的独家经营者，飞升电子就与利亚德签署了战略合作协议，委托利亚德生产飞利浦大尺寸小间距led显示器，并且，产品已经成功投入市场，比如，北京宝之谷国际农业科技示范园报告厅就采用了其大尺寸led商用显示器；无独有偶，同样作为行业巨头的三星，对于小间距也早已“磨刀霍霍”，不仅在去年3月收购了美国led显示屏生产商YescoElectronics，更在今年年初表示，将其1.5mm小间距led显示屏产品在英国和爱尔兰的代理权授予led解决方案提供商PSCo；此外，NEC美国也在近日宣布，将在2016DSE展期间推出1.9mm小间距led显示屏产品
要知道，在液晶显示领域，飞利浦、三星、NEC都是当之无愧的巨头存在，他们的相继出手，真真切切的反应出液晶显示阵营抢滩小间距LED市场绝非一句空话，而是已经在实实在在的投入，并且已经在应用市场得到了一定的体现。那么问题来了，为何液晶显示巨头们都对小间距热情如火呢？
早在小间距LED推广之初，传统LED显示屏企业就曾表明，其将大面积替代传统的LCD液晶屏、PDP等离子拼接屏、DLP背投拼接屏。随着DLP拼接市场的持续低迷，传统的DLP拼接企开始选择多条腿走路，不仅开始涉足液晶显示市场，更没有忽视迅速崛起的小间距市场，比如，威创、GQY、彩讯等传统企业都是积极的行动者，如果说，DLP拼接企业青睐小间距，是市场倒逼的结果，那么如今，液晶显示企业在风头正盛的时候选择了对小间距市场出手，则是有更多的主动成分在其中——不满足于现状，想要进一步在大屏显示市场实现突破。
就目前而言，大屏显示市场，液晶显示屏虽然是当之无愧的主流存在，但是，由于自身的局限性，比如，液晶拼接拼缝过大（虽然由于1.8mm、1.4mm等产品的出现有所缓解，但是，仍无法与DLP拼接屏、小间距LED显示屏相比），液晶产品室外应用门槛较高等，这就决定了其无法全方位的覆盖大屏显示市场，特别是在行业用户需求日益多元化的情况下，而液晶显示巨头们却不满足于此，如果想要进一步求得突破，普遍撒网自然就成为了上上之选。小间距led屏应用可以遍布室内外，市场潜力有目共睹，积极寻求突破的液晶显示企业自然不会视若无睹。
强化固有优势数字标牌成抢滩巨头们首选突破口
高调布局，液晶显示企业对小间距市场的具体拓展打算如何进行？我们不妨从既有企业的拓展思路进行分析。
以三星为例，据投影时代了解，在收购美国led显示屏生产商YescoElectronics之后，就曾明确表示，此举有助于拓展自己的是数字标牌业务，通过此次收购，三星将致力于将LED户外显示的价值传播给全球的消费者；同样的，NEC也选择了在美国数字标牌博览会（DSE2016）期间发布小间距产品。显然，与传统的LED显示企业相比，液晶显示企业针对小间距LED市场的拓展更为谨慎——没有选择以安防监控为代表的大型项目应用，而是选择了行业需求更为多元化的数字标牌应用。
在具体的市场拓展中，行业用户需求越多元化，就意味着应用市场的包容性越强，从而为新生力量的介入预留了更为广阔的成长空间，可以说，液晶显示企业针对小间距市场的拓展选择以数字标牌为突破口，在降低入市阻碍的同时，也充分发挥了液晶显示企业在数字标牌领域的固有优势（在数字标牌领域，液晶显示屏是当之无愧的主力，经验丰富、渠道完善），一举两得。近年来，户外数字标牌市场的潜力不断加大，涉足小间距市场之后，液晶显示企业的户外市场拓展之路无疑会更加顺畅。
市场潜力越大，竞争就越激烈，特别是对于小间距LED这样一个新兴市场，不存在既定的规则，谁能够率先找到突破口，谁就能以最快的速度掌握市场主动权，液晶显示巨头们显然是有备而来。
当前的小间距市场竞争本就十分激烈，液晶显示巨头们的抢滩势必会让其再度升温。虽然是新生力量，但是，液晶显示企业的实力却不容小觑，他们本身的品牌影响力、渠道布局、综合服务能力等都将成为不可多得的竞争资本，实力自然不容小觑。不过，对于整个行业而言，实力强大的液晶显示企业的强势介入，或将有力推动产业规模的迅速扩张，从而加速小间距LED显示屏应用的大众化普及。
