业界人士预计，3D打印在未来10年内将增长两倍以上。野蛮生长的背后，这一高新技术激发出了各种各样的法律问题，于企业和用户而言都是一大困扰。
3D打印的“民主化”使得侵权行为无法鉴别，前段时间炒得沸沸扬扬的3D打印枪支问题竟然引起了好多国家领导人、高级法院、民间组织的干涉，可见3D打印技术涉及到的法律问题确实棘手。
下面，我们一起来看看3D打印技术都激发出了哪些法律问题……
如何保护知识产权？
3D打印让所有人都能以自己的方式复制和制造现有产品，并且在不经过任何人许可的情况下使用和传播。这种情况下，任何人都可以将其视作自己的创作，而且在互联网的帮助下，这些设计和数据传播极快，全球范围内查找剽窃行为并一一鉴定其是否侵权工程浩大。
如果完全不管不顾知识产权问题又如何保障商家的权利呢？比如3D打印让原来只能从指定商家购买的东西变得随处可见，不仅损害了制造商的经济利益，产品出现质量问题也会影响其品牌效益！
产品责任归谁？
上市的产品都有自己的责任人（生产厂家、经销商等），一旦出了问题一般情况下也能找到相关部门和负责人。但是3D打印的产品由于无法确认负责人，因为材料商、3D打印机制造商、软件供应商或是提供打印服务的人都有可能成为起诉的目标。
生产者可能也并未获得任何授权，若产品上市出了问题就找不到直接责任人，因为这中间可能牵扯出世界各地数以百计的人。如有人在印度上传了某产品的3D打印文件，中国用户修改后在网上销售，美国消费者购买了修改过的文件在当地的3D打印服务商制成产品然后受伤，结果该找谁？
3D打印产品生产和销售遵循什么法规和准则？
3D打印还属于新技术，虽然发展速度极快，但仍然不成熟，再加上应用范围广泛，因此至今还没有相关的法律法规以规范其生产和应用。加之该技术的特殊性和灵活性，使得统一标准的制定更加困难了。
哪个部门负责监管？
由于应用广泛、涉及部门多，且要求监管部门具有3D打印方面的专业知识，统一新设一个专门的监管部门显然不可能，若分散至相关机构又可能带来互相推脱，执法冲突等。
