广东专家建议改善公共空间视觉软环境
在十八甫路口，一家酒店的指示牌居然和市政路牌“并驾齐驱”。
在沿江西路，一店铺广告牌把人行道旁的柱子彻底包了起来。
有专家建议应建立有效的规章制度或立法来应对各类损害破坏公共空间软环境的行为
本专题撰文 时报记者 薛冰 夏令 通讯员 李诗力 沈提安
本专题摄影 时报记者 巢晓
古朴典雅的石柱，是珠江两岸古建筑群别具特色的景致，但商家却在上面挂了巨幅广告；马路边，酒店的广告牌做得和市政路标一模一样“并驾齐驱”；一个龙门架上既有交通指示牌也有旅游景点指示牌视觉混淆……两会期间，民建广东省委员会向省两会提交了《关于改善广东公共空间视觉软环境的建议》，强烈谴责城市建设中出现的这种随意挤占公共空间，污染他人视觉的行为，委员们建议，应规范公共空间视觉软环境的管理，建立有效的规章制度（甚至立法）来应对各类损害或破坏公共空间软环境的行为。
现象1 百米内设4广告牌模样竟与路牌一致
昨日上午9时，记者来到广州市荔湾区十八甫路路段，在康王路的入口处，赫然看到一块广告指引牌，上书“广州XX假日酒店”，墨绿色的招牌底面配上白色的文字，十分醒目，下方则用粗粗的线条描划出一条指引的箭头。更让记者吃惊的是，这块广告指引牌的大小、高低竟然和一旁的市政路牌一模一样，唯一不同的只有颜色上的区别。记者看到，这块近3米高、1平方米大的招牌引起不少路人的关注，不知道的人，猛一看，还真以为是路牌呢！更可笑的是，就在这块广告牌旁边，“十八甫路”蓝底白字的市政路牌与之“并驾齐驱”。招牌广告如此明目张胆设在公共人行道上？为弄清事情的真相，记者决定到酒店附近一走。哪知不走还好，一走更让人吃惊，只见在十八甫路上，从六二三路入口到康王路入口，再到和平西路大同路口，数百米直线距离内，东西南北四个路口，几乎每个路口都立有一块同样醒目的广告指引牌，记者数了一下，至少有四五个。
“这样的广告牌设置有没有经过审批？究竟合不合理？”记者随后就这一现象致电华林街街道办城管科，一科员转述有关负责人的说法给记者：“广告招牌不是城管科审批的，我们没有审批的权限，也就没有去过问此事。目前也没有遭到什么市民投诉，现在既然有人反映，会去调查一下！”并要记者向荔湾区环卫局市容环境卫生管理科询问，记者随后致电环卫局，有关负责人同样声称，此事不归他们审批，要记者找工商部门。当记者再次致电荔湾区工商局广告科时，有关负责人才表示，他们对此事并不清楚，要记者留下电话，调查后再告知结果。
现象2 巨幅广告挤占街道古朴石柱惨遭蹂躏
在海珠区江南西路广告招牌挤占公共空间的现象，同样也触目惊心！昨日中午，在江南西路某钟表店门口，记者看到，一钟表商家并不满足于门、窗，墙壁一切可利用的广告空间，竟然将广告贴到宽阔的人行道上。
沿江西路的人行道上，原本竖立着一条条古朴、庄重、典雅的石柱，是珠江两边古建筑群别具特色的景致。但此时，却在商家的蹂躏下，贴上了的巨幅广告“维修保养、世界名表”，鲜红的底色配上粗壮的白色字体看上去十分“扎眼”。
如此侵害公共视觉的广告贴上街面，城管部门就不制止吗？记者以同行的身份刺探时，商家诡秘地眨眨眼，得意地说：“这年头，有人就行，我们向有关部门打了‘申请’的，不走关系怎么办成事？”
现象3 龙门架指示牌指路也做广告
在越秀区康王路隧道上，南北两边各有一个龙门架，南来北往的车辆每天都会看到龙门架上竖立的巨型交通指示牌，它清晰地指点着附近的大小路名。但是细心的市民发现，就在这些蓝底白字的交通指示牌旁边，还并排竖立着一块褐色的旅游景点的指示牌，牌上写着“上下九步行街”、“华林禅寺”、“锦伦会馆”。
记者随后走访发现，在广州众多的龙门架交通指示牌旁边，都会竖立一些暗含商业性的非交通指示牌，大小不一，形色各异。对此，不少市民表示，龙门架上交通指示牌就是用来指路的，其服务功能十分单纯，但现在却放上如此多的商业味十足的旅游景点的指示牌，是否有欠公平，如果这些景点可以放，是不是其它景点也都可以挤占一处空间呢？
此外，夜晚走过广州的大街小巷，“旅店”字样的招牌也同样随处可见。
单位名上了交通指示牌
专家称违法违规侵占公共空间现象举目可见，由于设置维护不当还造成伤害现象
民建广东省委员会委员们就此指出，在省委、省政府提出朝着建设绿色广东、和谐社会的目标迈进之时，与之不能相适应的是在各地城市、乡村等的公共空间，公共视觉污染举目可见：广告招牌、标语口号布条、路标指示牌、图案标记、平面或立体饰物（如香肠型大红汽球、彩旗、彩带、小汽球、彩灯、巨型软布广告招牌等）霓虹灯等等或违法违规侵占公共空间，或设置不当造成伤害，或比例不当、形象不佳、内容不宜等造成公众视觉污染；或维护不力
