制造行业流传着这样一种说法：“产品销量越大，质量越差；销售越少，品质越好”。一些人“有理有据”的提出这种佐证“白菜量挺大的，难道它比人参更好！？”因此结论为：并不是量大就是巨头，比如定制化产品，大家都知道它好，但它肯定不会有常规产品的体量大，进而用反证法结尾：销量大并不代表品质好。
“人参比白菜好，销量大≠质量好”，这种观念乍一听似乎有道理，但仔细一想实际上却是混乱的伪逻辑思维，凸显出某些经销商在产业产业链条分工当中“拎不清、拿不准、看不远”的问题，原因如下：
错位对标
正所谓“萝卜白菜各有所爱”白菜是不是就一定比人参差？未必。把这两者市场定位、功效都不同的产品强行作比较，就好像把led显示屏产业的批发市场与高端定制化市场的产品做对比，二者之间的市场属性都不一样，又何来高下立判？！
当下的led显示屏产业，小间距LED的市场保有量绝对比传统LED显示屏市场保有量大，那么我们可以说是小间距LED都比传统的LED质量好？这显然是错误的。仔细思考一下这种伪逻辑并不是为了凸显市场销量大的产品，品质有保障，恰恰是一些小企业，甚至是杂牌军干不好、产品卖不动找借口。
混乱逻辑
销量≠质量，但质量决定着品牌生命力，销量越大品控越好。众所周知，led显示产品属于耐用产品，往往那个是销量越大，质量把控就越加严格。因为一般来说大企业出货多、数量大，越是对产品品质、企业品牌有着敬畏，就会越加注重质量问题，甚至是售后服务等各方面。
当前，越来越多大中国led屏企深刻认识到，在终端市场消费不断升级的商业时代，产品质量决定着一个品牌生命的宽度和长度。企业只有从提升自主创新设计、自主研发实力、售后服务水平等核心技术为出发点，才能更好的在世界舞台上以品质和品牌立足。
最后，从终端市场本身来看，这种伪逻辑也是站不住脚的，因为终端市场本就具有多样性和细分特点的，对品质和质量需求也是多样的、细分的。五菱宏光和劳斯莱斯是同一群用户吗？用脚趾头想一下都知道绝不可能。中产有中产的需求，要求品质超群、服务精细，而刚需对于品质，或者说质量的要求是放松的，是有一定的容忍度的。
