今年4月19日，是“摩尔定律”问世40周年。前不久，美国媒体采访了这一定律的始作俑者、硅谷的创始人之一戈登·摩尔。下面是访谈的主要内容。
问：“摩尔定律”是如何形成的？
摩尔：在《电子学杂志》创刊35周年之际，编辑曾约我写一篇文章，对半导体元件在未来10年内的发展前景作一瞻望。我在文章中力求阐明这样的观点：集成电路将是促使成本降低的途径。所以，我作了这样的推断。当时能搞出来的最大电路，可容纳约30个元件。我通过回顾历史发现：晶体管在主板上的数量可以说是按4、8、16的倍率递增的，而且每年大约翻一番。这一推断不能说精确无比，我只是试图让世人意识到事态的发展更为复杂，成本也会大幅度降低，结果证明要比我有任何理由相信的准确得多。
为这一推断取名叫“摩尔定律”的是我的一位朋友、加州理工学院的卡弗·米德。1975年，我对“摩尔定律”进行了修订，从那时以来我们差不多就一直以此作为依据。事实上，情况要比预期的稍许超前些，近年来的周期是不到24个月翻一番。
问：您当时是否意识到元件数量翻番的含义？它能使人创造出什么来呢？
摩尔：重读那篇文章，我注意到它讨论了个人电脑之类的概念。我本人也为这一发现而感到惊讶。这一切，我在1965年就预料到了。
问：翻番的速度是否会放慢？有了新的物质，是否就能突破这一障碍了？
摩尔：要是看不到某些无法逾越的障碍，那么，我永远也不可能作出超前两、三代的预测。
由原子构成的任何物质，都有一个基本的极限。一旦达到这个极限，就再也不可能变得更小了，而在到达极限前则会受到某种程度的牵制。对于我来说，它将会再一次真正改变斜率。我曾经把它由每年翻一番变成每两年翻一番，速度也许会放慢到每三、四年翻一番。过了那个阶段，它们就会形成更大的芯片。安置在集成电路上的元件，届时将达到数十亿个。
问：越过巅峰以后，会有什么物质来取代硅？
摩尔：必须承认，我对量子点、纳米技术等取代主流的数字化硅是心存疑虑的。利用这些技术，显然可以制作更加微乎其微、却具有潜在高频的晶体管，但是你能把它们按数十亿个的规模连接起来吗？
这项围绕着集成电路发展起来的技术，我以为是构筑复杂的微结构的基本途径。它非但没有被取代，反而实际渗透到许多其他的领域。MEMS和基因芯片现已问世，其中有些微流器件就是设置在芯片上的微型化学实验室。硅是一种非常强有力的技术，必然会得到广泛的应用。我可以想象碳纳米管被融入不同的金属界面，却不曾见到任何有充分理由取代硅晶体管的物质。
问：人们已无数次地预测“摩尔定律”将寿终正寝，您对此有何看法？
摩尔：过去10年间，我阅读了好多竞相预测的文章。有一个时期，我相信1微米会成为极限。但那个极限很快就跨越了，根本没有构成什么障碍。接着，我又认定四分之一微米也许走到尽头了，可它还是没有停步。现在我们快接近十分之一微米了。要知道，目前进行的探索是六十五分之一微米，短时期内怎么也没有寿终正寝的迹象。
问：再过两个月，保罗·奥特里尼将出任英特尔的首席执行官，您对他有何忠告？
摩尔：哦，他没有提出过这一要求（笑）。英特尔近来被重新整合成一个聚焦平台，从中足以窥见保罗希望它具备的发展态势的雏形。我想，这是一个值得探索的重大方向，因为不同的市场有不同的需要。
问：回顾往事，哪些产品曾令您赞叹不已，誉之为“精美的杰作”？
摩尔：被我视为里程碑的产品未必是制作精美的，但一定会蕴藏着巨大的经济潜能。英特尔最早研制的动态随机存取存储器（DRAM），容量只有1K，却是第一批给我们带来巨大收益的产品。可归入这个范畴的，还有第一批微处理器。我每每把它们看作是更具进化意义的产品。
问：遵循“摩尔定律”获得额外的计算能力后，我们是否会研制出等同于人工智能的计算机？
摩尔：人工智能是以截然不同于诺伊曼计算机的方式而形成的，我们目前走的路子不大可能获得那种东西。不过，我们最终会采取更近似于生物学的方法，这样会有很多机会达到此目的。但这不是一件简单的事。
问：芯片在降价，但其制造设施的价格却越来越昂贵，这会给电子工业带来多大的影响？
摩尔：在上世纪60年代，制作
